COMPARISON · 2026-09 実測

画像圧縮ツールの徹底比較

ImgFlow と TinyPNG、Squoosh、iLoveIMG などの主要画像圧縮ツールを実測比較。オフラインプライバシー、対応形式、圧縮画質、容量制限を公平に検証しています。

vs TinyPNG2026 VERIFIED

ImgFlow と TinyPNG の比較:無料枠・ファイル上限・ローカル処理

TinyPNG の無料枠は 1 枚 5MB・1 セッション 20 回圧縮・3 回変換で、広告が表示されます。ImgFlow は 1 枚あたりの上限もセッション枠もなく、EXIF/GPS を既定で除去。同じくブラウザ内でローカル処理します(2026 年 9 月実測検証)。

ImgFlow が勝る点

  • 5MB の画像上限も 1 セッション 20 回の枠もなし。無料枠がそのまま完全版
  • 目標サイズエンジン:100KB / 500KB へ正確に圧縮。21 のシーン別ツールページと組み合わせ可
  • EXIF/GPS を既定で除去。無料枠にもプログラマティック広告やトラッキング像素なし
vs Squoosh2026 VERIFIED

ImgFlow と Squoosh の比較:1 枚を極めるか、100 枚を捌くか

Squoosh も ImgFlow も 100% ブラウザ内ローカル処理です(実測でサードパーティ通信ゼロー)。Squoosh は Google 製のオープンソース単画像チューナーで、並比較表示と JXL/WP2/QOI の実験コーデックが看板。ImgFlow はバッチ納品に特化します。無制限キュー+ZIP・目標サイズ・プリセット(2026 年 9 月実測検証)。

ImgFlow が勝る点

  • バッチ形態が完全:数百枚キュー・失敗でも停止しない・ワンクリック ZIP。納品作業を一枚ずつやる必要がない
  • 目標サイズエンジン+7 つのシーンプリセット(3 パック)。100KB 圧縮も証明写真規格もワンクリック
  • 形式 × シーンごとの独立ツールページと 5 言語サイト。「HEIC→JPG で 100KB 以下」のような検索が一直線に届く
vs iLoveIMG2026 VERIFIED

ImgFlow と iLoveIMG の比較:画像を端末から出すか、出さないか

iLoveIMG は圧縮・クロップ・透かし・AI ツールに PDF エコシステムまで揃う大型オンラインスイートですが、クラウド型です。2026 年 9 月の実測では、画像を投げた瞬間に api33.iloveimg.com へのアップロードが発生しました。ImgFlow はブラウザ内で圧縮・変換します。アップロード API 0 件・タスク枠なし・オフライン対応。両モデルのトレードオフと実測データ。

ImgFlow が勝る点

  • アップロード API 0 件。画像が端末を出ないことはアーキテクチャレベルの事実で、オフラインで自証できる
  • コアツールは永久無料:タスク枠なし、コア機能は登録不要
  • EXIF/GPS を既定で除去。アップロード型ではメタデータが元画像とともまずサーバーへ向かいますが、ローカル型ではそもそも外に出ません